ภูมิทัศน์เทคโนโลยี: ผู้เล่นหลักในไพโรไลซิสมีเทน

บันทึกโดย:

เขียนโดย:

หัวหน้านักวิเคราะห์

ไพโรไลซิสมีเทนหรือที่เรียกว่าการแตกของมีเทนหรือไฮโดรเจนเทอร์ควอยซ์คือการสลายมีเทนที่อุณหภูมิสูงเป็นก๊าซไฮโดรเจนและคาร์บอน มันแข่งขันโดยตรงกับไฮโดรเจนสีน้ําเงินไฮโดรเจนจากการปฏิรูปก๊าซมีเทนไอน้ําและการดักจับและกักเก็บคาร์บอน (CCS) สําหรับการผลิตไฮโดรเจนคาร์บอนต่ําจากก๊าซธรรมชาติ ในไพโรไลซิสมีเทนปริมาณคาร์บอนทั้งหมดในมีเทนจะถูกจับในรูปของแข็งแทนที่จะปล่อยออกมาเป็นคาร์บอนไดออกไซด์

ไพโรไลซิสมีเทนต้องการพลังงานประมาณครึ่งหนึ่งของพลังงานที่ต้องใช้ในการปฏิรูปไอน้ําเพื่อผลิตไฮโดรเจนในปริมาณที่เท่ากัน ในที่สุดผลพลอยได้จากคาร์บอนที่เป็นของแข็งสามารถขายออกสู่ตลาดเป็นคาร์บอนแบล็คชดเชยต้นทุนของไฮโดรเจนที่ผลิตได้ ปัจจัยเหล่านี้ทําให้ไพโรไลซิสมีเทนเป็นตัวเลือกเทคโนโลยีที่มีแนวโน้มในการผลิตไฮโดรเจนคาร์บอนต่ํา

ไพโรไลซิสมีเทนมีเทนหลายรูปแบบและสามารถจัดประเภทเป็นไพโรไลซิสความร้อนพลาสมาและตัวเร่งปฏิกิริยา แม้จะมีการเปลี่ยนแปลง แต่พวกเขาทั้งหมดมีความท้าทายทางเทคนิคร่วมกัน อุณหภูมิกระบวนการสูงที่จําเป็นสําหรับอัตราการแปลงสูงความบริสุทธิ์ของก๊าซไฮโดรเจนและการแยกคาร์บอนที่เป็นของแข็งออกจากเฟสก๊าซเพื่อหลีกเลี่ยงการเป็นพิษของตัวเร่งปฏิกิริยา (ถ้ามี) และการปิดกั้นระบบเครื่องปฏิกรณ์ 

เพื่อให้ได้ภาพรวมที่ครอบคลุมของภูมิทัศน์เทคโนโลยีสําหรับไพโรไลซิสมีเทนและการกระจายของผู้เล่นเราได้วิเคราะห์นักพัฒนาหลักที่มีกิจกรรมสิทธิบัตรในอดีตสิ่งพิมพ์ทางวิชาการเงินทุนระยะแรกและโครงการที่กําลังดําเนินอยู่ ข้อมูลนี้ทําหน้าที่กําหนดแนวโน้มในอนาคตและช่วยระบุโอกาสสําหรับนักประดิษฐ์ที่ต้องการมีส่วนร่วมกับผู้เล่นในไพโรไลซิสมีเทน

มีเทนไพโร

อเมริกาและ EMEA เป็นผู้นําระดับภูมิภาคในไพโรไลซิสมีเทน

ไม่น่าแปลกใจเลยเนื่องจากไพโรไลซิสมีเทนเป็นแพลตฟอร์มเทคโนโลยีระยะเริ่มต้นและซับซ้อนซึ่งการพัฒนามีแรงจูงใจจากการใช้ก๊าซธรรมชาติสําหรับไฮโดรเจนคาร์บอนต่ํา สิ่งนี้ต้องการแรงผลักดันในระดับภูมิภาคที่แข็งแกร่งสําหรับการลดคาร์บอนความกระหายในการลงทุนที่มีความเสี่ยงสูงและ / หรือการจัดหาก๊าซธรรมชาติในท้องถิ่นที่อุดมสมบูรณ์ สหรัฐอเมริกาและรัสเซียเป็นสองประเทศชั้นนําในอวกาศ

ในขณะที่ญี่ปุ่นและเกาหลีใต้มีเป้าหมายการลดคาร์บอนที่ทะเยอทะยาน และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และออสเตรเลียมีก๊าซธรรมชาติจํานวนมาก แต่ไม่มีภูมิภาคใดในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกที่มีเงื่อนไขที่เหมาะสมในการส่งเสริมการพัฒนาไพโรไลซิสของมีเทน อย่างไรก็ตาม เราคาดว่าจีนจะกลายเป็นผู้เล่นหลัก

สตาร์ทอัพเริ่มมีบทบาทมากขึ้นในไพโรไลซิสมีเทน

ไพโรไลซิสมีเทนส่วนใหญ่ถูกครอบงําโดยบริษัทขนาดใหญ่ แต่ทศวรรษที่ผ่านมาได้เห็นสตาร์ทอัพหลายรายที่ก่อตั้งขึ้นเพื่อพัฒนาและปรับใช้เทคโนโลยีไพโรไลซิสมีเทนซึ่งเดิมพัฒนาในสถาบันวิจัย โดยรวมแล้วยังไม่มีผู้นําที่ชัดเจนในไพโรไลซิสมีเทนในขณะที่ Monolith Materials ปรับขนาดแพลตฟอร์มไปยังขั้นตอนการสาธิตประสิทธิภาพของเทคโนโลยียังไม่ชัดเจน มิฉะนั้นทั้ง บริษัท ขนาดใหญ่และ บริษัท ที่เพิ่งเริ่มต้นอยู่ในขั้นตอนการพัฒนาเทคโนโลยีที่คล้ายคลึงกันกับแพลตฟอร์มของพวกเขา

พื้นที่ทางวิชาการมีการใช้งาน แต่กระจัดกระจายอย่างมาก

สถาบันวิจัยมีจํานวนมากกว่า บริษัท และสตาร์ทอัพในไพโรไลซิสมีเทนอย่างมาก มีเพียงสองแห่งคือ องค์การเพื่อการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ประยุกต์แห่งเนเธอร์แลนด์ (TNO) และ สถาบันเทคโนโลยีคาร์ลสรูเฮอ (KIT) โดดเด่นกว่าใครด้วยการปรับขนาดเทคโนโลยีของพวกเขาเพื่อนําร่องการติดตั้ง สถาบันอื่น ๆ ที่ทํางานในไพโรไลซิสมีเทนยังไม่คืบหน้าหน่วยทดลองที่ผ่านมา สถาบันดังกล่าวจํานวนหนึ่งตั้งอยู่ในประเทศจีนและเทคโนโลยีของพวกเขามีแนวโน้มที่จะถูกดูดซับโดย บริษัท จีนเมื่อพวกเขาพร้อมที่จะขยายขนาด

โลโก้บริษัทเทคโนโลยีไพโรไลซิสมีเทน
  • พลาสมา: ไพโรไลซิสมีเทนในรูปแบบที่โตเต็มที่ที่สุดใช้ไฟฉายพลาสม่าที่ไพโรไลซ์ก๊าซมีเทนที่อุณหภูมิระหว่าง 1,000 °C (พลาสมาเย็น) ถึง 2,000 °C (พลาสมาร้อน) พลาสมาเย็นมักนําไปสู่การแปลงมีเทนน้อยกว่า 50% โดยไม่มีตัวเร่งปฏิกิริยาในขณะที่พลาสมาร้อนมักส่งผลให้เกิดการแปลงสูงกว่า 90% บริษัท Kværner ของนอร์เวย์ (ปัจจุบันคือ Aker Solutions) ได้ติดตั้งโรงงานไพโรไลซิสมีเทนเชิงพาณิชย์แห่งแรกและแห่งเดียวที่ใช้เทคโนโลยีพลาสมาร้อนในปี 1997 ซึ่งไฮโดรเจนที่ผลิตได้ถูกหมุนเวียนในไฟฉายพลาสมา โรงงานแห่งนี้ถูกปลดประจําการในปี 2546 เนื่องจากคุณภาพของผลิตภัณฑ์คาร์บอนแบล็คไม่เพียงพอ ปัจจุบัน Monolith Materials เป็น บริษัท ชั้นนํา ใช้เทคโนโลยีพลาสม่าร้อนตามกระบวนการของ Kværner และเปิดตัวโรงงานสาธิตแห่งแรกในสหรัฐอเมริกาในปี 2020 โดยผลิตคาร์บอนแบล็คเป็นผลิตภัณฑ์หลัก แก๊ซพรอมเป็น บริษัท เดียวที่ใช้งานเทคโนโลยีพลาสมาสําหรับไพโรไลซิสมีเทน - เทคโนโลยีพลาสมาเย็นได้รับการสนับสนุนโดยตัวเร่งปฏิกิริยานิกเกิลเพื่อให้มีประสิทธิภาพในการแปลงมีเทน 80% แต่เทคโนโลยียังคงอยู่ในระดับห้องปฏิบัติการ
  • ความร้อน: ในไพโรไลซิสความร้อนมีเทนจะแยกตัวเป็นไฮโดรเจนและคาร์บอนที่อุณหภูมิระหว่าง 1,000 °C ถึง 1,500 °C ความแตกต่างหมุนรอบประเภทของเครื่องปฏิกรณ์ที่ใช้ในกระบวนการ BASF ใช้เครื่องปฏิกรณ์เตียงเคลื่อนที่ด้วยความร้อนด้วยไฟฟ้าซึ่งเม็ดคาร์บอนไหลสวนทางกับเฟสก๊าซและไพโรไลซ์มีเทนโดยตรงบนเม็ดที่ 1,400 °C KIT ผ่านมีเทนผ่านเครื่องปฏิกรณ์คอลัมน์ฟองดีบุกเหลวที่ 1,200 °C ซึ่งคาร์บอนแข็งที่เกิดขึ้นจะลอยอยู่ด้านบนของของเหลวและสามารถแยกออกได้ด้วยวิธีการที่ไม่เปิดเผย TNO ยังใช้เครื่องปฏิกรณ์โลหะหลอมเหลวที่ทํางานสูงกว่า 1,000 °C และแยกคาร์บอนแบล็คออกจากโลหะเหลวโดยใช้เกลือหลอมเหลว ปัจจุบันแพลตฟอร์มเทคโนโลยีทั้งหมดในไพโรไลซิสความร้อนอยู่ในระดับห้องปฏิบัติการและไม่น่าจะถึงระดับเชิงพาณิชย์ก่อนปี 2030
  • ตัวเร่งปฏิกิริยา: ในไพโรไลซิสตัวเร่งปฏิกิริยามีเทนจะแตกตัวเป็นไฮโดรเจนและคาร์บอนเหนือตัวเร่งปฏิกิริยาโลหะซึ่งโดยทั่วไปจะเป็นนิกเกิลหรือเหล็กที่อุณหภูมิน้อยกว่า 1,000 °C ปัจจุบัน Hazer Group เป็นผู้เล่นชั้นนําในพื้นที่นี้ - บริษัท ใช้เครื่องปฏิกรณ์ฟลูอิไดซ์เบดพร้อมตัวเร่งปฏิกิริยาแร่เหล็กซึ่งทํางานที่อุณหภูมิ 850 °C ขณะนี้อยู่ในระดับนําร่องโดยไม่มีเป้าหมายที่ชัดเจนสําหรับการค้า C-Zero เป็นผู้เข้าแข่งขันรายใหม่ล่าสุดในภาคไพโรไลซิสมีเทน ในขณะที่เทคโนโลยียังไม่ชัดเจน แต่ดูเหมือนว่า บริษัท ใช้กระบวนการเร่งปฏิกิริยา แต่ยังหลอมเหลวเกลือเพื่อแยกคาร์บอนที่เป็นของแข็งออก

โดยรวมแล้วภูมิทัศน์ทางเทคโนโลยีสําหรับไพโรไลซิสมีเทนนั้นกระจัดกระจายระหว่างเทคโนโลยีโดยไม่มีการเดิมพันที่แน่นอน ในขณะที่ Monolith Materials ดูเหมือนจะอยู่ในระดับใกล้เคียงกับเชิงพาณิชย์ด้วยเทคโนโลยีพลาสมา แต่การขาดรายละเอียดเกี่ยวกับโครงการรวมถึงประวัติศาสตร์เชิงพาณิชย์ที่ไม่ดีของกระบวนการ Kværner ทําให้เราไม่สามารถเรียกพลาสมาว่าเป็นผู้ชนะที่ชัดเจนในไพโรไลซิสมีเทน

BASF และ TNO กําลังพัฒนาแพลตฟอร์มไพโรไลซิสความร้อนอย่างแข็งขัน แต่ยอมรับว่าโรงงานเชิงพาณิชย์ไม่น่าจะเกิดขึ้นก่อนปี 2030 สําหรับสตาร์ทอัพหลายรายที่ทํางานในพื้นที่เป้าหมายเชิงพาณิชย์มักจะมีความทะเยอทะยานสูงและพวกเขายังไม่ได้จัดหาพันธมิตรหรือเงินทุนที่จําเป็นเพื่อขยายเทคโนโลยีของพวกเขา

#LuxTake

เมื่อพิจารณาถึงระยะแรกของไพโรไลซิสมีเทนและช่วงของเทคโนโลยีที่มีอยู่การประเมินทางเศรษฐกิจของกระบวนการยังคงขาด วรรณกรรมทางวิชาการและการสนทนากับนักพัฒนาเทคโนโลยีระบุว่าไพโรไลซิสมีเทนจะมีราคาแพงกว่าไฮโดรเจนสีน้ําเงิน อย่างไรก็ตามผู้สนับสนุนเทคโนโลยีนี้ชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่าการขายผลพลอยได้จากคาร์บอนออกสู่ตลาดจะทําให้ราคาถูกกว่าไฮโดรเจนสีน้ําเงิน อย่างไรก็ตามนักประดิษฐ์ควรระมัดระวังเนื่องจากข้อสันนิษฐานดังกล่าวอาจเป็นการทรยศอย่างมาก

ตลาดคาร์บอนแบล็คทั่วโลกในปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 15 ล้านตันต่อปี หากคาร์บอนแบล็คทั้งหมดนี้ถูกจัดหาโดยไพโรไลซิสมีเทนมันจะสอดคล้องกับการผลิตไฮโดรเจน 6 ล้านตันต่อปี ซึ่งเทียบเท่ากับเพียง 8% ของตลาดไฮโดรเจนทั่วโลก ดังนั้นการปรับใช้ไพโรไลซิสมีเทนในระดับโลกจะนําไปสู่ความผิดพลาดในตลาดคาร์บอนแบล็คและทําให้ไร้ค่า

สมมติว่าเทคโนโลยีประสบความสําเร็จในการปรับขนาดและไม่ได้ขายคาร์บอนแบล็คออกสู่ตลาดการตัดสินใจสร้างโรงงานไพโรไลซิสมีเทนหรือโรงงานไฮโดรเจนสีน้ําเงินส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับการจัดการผลพลอยได้จากคาร์บอนและผลกระทบต่อเศรษฐศาสตร์ของการผลิตไฮโดรเจน เพื่อให้ไพโรไลซิสมีเทนชนะค่าใช้จ่ายในการจัดการคาร์บอนที่เป็นของแข็งจะต้องถูกกว่าค่าใช้จ่ายในการบีบอัดการขนส่งและการแยกการปล่อย CO2 จากโรงงานไฮโดรเจนสีน้ําเงิน

ผู้ที่สนใจควรติดตามการพัฒนาไพโรไลซิสมีเทน แต่ยังคงตระหนักดีว่าในขณะที่มันจะแกะสลักส่วนแบ่งของตลาดไฮโดรเจนคาร์บอนต่ํา แต่ก็ไม่น่าจะขับไล่ไฮโดรเจนสีน้ําเงินออกจากส่วนผสมอย่างสมบูรณ์

คุณต้องการค้นหา อะไรอีกครั้งในวันนี้?