Xyleco: การหลอกลวงตามชีวภาพครั้งต่อไปที่ต้องการเงินสดในความคลั่งไคล้ความยั่งยืน

บันทึกโดย:

เขียนโดย:

นักวิเคราะห์

ในขณะที่ Xyleco อยู่ในเรดาร์ของ Lux มาสองสามปีแล้วเนื่องจากผลงานสิทธิบัตรอันยิ่งใหญ่ (ดูด้านล่าง) แต่ก็มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับการค้าจนกระทั่งเพิ่งได้รับความสนใจ ต้องขอบคุณคุณสมบัติ "60 Minutes" ที่เต็มไปด้วยการอ้างสิทธิ์ที่ไม่ได้รับการยืนยันซึ่งออกอากาศเมื่อเดือนมกราคมที่ผ่านมา Xyleco ได้รับความสนใจจากเราอีกครั้ง แม้ว่าเว็บไซต์ของบริษัทจะไม่มีข้อมูลที่คุ้มค่าอย่างแน่นอนเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2018 และก่อนหน้านี้ได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เส้นใยเซลลูโลส (จับตั้งแต่ปี 2005) แต่ปัจจุบันมีเทคโนโลยีการปรับสภาพชีวมวลด้วยลําแสงอิเล็กตรอนซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ที่ได้จากน้ําตาลที่มีศักยภาพและคํากล่าวอ้างที่กล้าหาญว่าไซเลโกเป็น "ผู้นําการปฏิวัติอุตสาหกรรมที่ยั่งยืน" อย่างไรก็ตาม แม้จะมีการอ้างสิทธิ์เหล่านี้และการโฆษณาตามคุณลักษณะ "60 Minutes" แต่ Lux ก็มองว่า Xyleco มีความสงสัยอย่างมากและเป็นการหลอกลวงที่มีแนวโน้ม

แผนภูมิสิ่งพิมพ์สิทธิบัตรต่อปี

ผู้ก่อตั้ง Marshall Medoff เน้นย้ําว่าจนถึงขณะนี้นักวิทยาศาสตร์ไม่สามารถได้น้ําตาลจากชีวมวลซึ่งไม่ถูกต้องตามความเป็นจริง ในขณะที่จริงในพื้นที่ วัสดุและสารเคมีการผลิตเชิงพาณิชย์ เกิดขึ้นเป็นเวลาหลายปีในเชื้อเพลิงและ การปรับสภาพลําแสงอิเล็กตรอน ของ Xyleco จะไม่หลีกเลี่ยงความท้าทายมากมายในการจัดการกับชีวมวลที่สร้างปัญหาให้กับนักพัฒนา นอกจากนี้ยังไม่ชัดเจนว่า Xyleco มีกระบวนการที่มีศักยภาพทางการเงินเนื่องจาก สิทธิบัตร อธิบายว่าลําแสงอิเล็กตรอนมี "กําลังลําแสงรวมค่อนข้างสูง" แม้ว่าเทคโนโลยีการปรับสภาพที่อธิบายไว้จะมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว แต่ สิทธิบัตร ของ Xyleco ได้แสดงรายการเอนไซม์ที่มีจําหน่ายทั่วไปจํานวนมากซึ่งชี้ให้เห็นว่าการเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ปลายน้ํานั้นไม่แปลกใหม่อย่างที่กล่าวอ้าง ตัวอย่างเช่น Medoff "พลาสติกชีวภาพ" ที่อ้างว่าได้คิดค้นใน "60 นาที" แสดงให้เห็นว่าเป็น PLA เมื่อ "60 Minutes" อธิบายแผนการสําหรับโรงงานเชิงพาณิชย์ของ Xyleco ที่จะเปิดให้บริการในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าเรามองว่าด้วยความสงสัยส่วนใหญ่เป็นเพราะ ความล่าช้าบ่อยครั้งในพื้นที่ชีวภาพ อย่างไรก็ตามเมืองโมเสสเลควอชิงตันต้องติดป้าย "ห้ามครอบครอง" บนโรงงานเนื่องจาก Xyleco ไม่ได้รับความร่วมมือในขณะที่ Gil Alvarado ผู้อํานวยการฝ่ายพัฒนาชุมชนอธิบายคําอธิบายของโรงงานใน "60 นาที" ว่า "ไม่ถูกต้อง" ถ้า Xyleco เป็น บริษัท ที่ถูกต้องตามกฎหมายเส้นทางสู่การค้านั้นไม่ตรงไปตรงมาอย่างที่กล่าวอ้าง

ทุกสิ่งที่พิจารณามีเหตุผลมากมายที่จะเชื่อว่า Xyleco เป็น บริษัท ที่ผิดกฎหมาย ในขณะที่ Medoff เน้นพอร์ตโฟลิโอสิทธิบัตรที่น่าประทับใจของ Xyleco สิทธิบัตรมากกว่า 3,000 รายการเป็นจํานวนที่มากอย่างไม่น่าเชื่อสําหรับการเริ่มต้นและค่าใช้จ่ายที่ตามมามีแนวโน้มที่จะใช้เงินทุนส่วนใหญ่ของบริษัทที่ไม่สามารถตรวจสอบได้และ น่าสงสัย Medoff อ้างว่าได้คิดค้นเทคโนโลยีที่ไม่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ แต่ดูเหมือนว่าเขาจะมีพื้นฐานด้านกฎหมายและเชื่อมโยงกับ เรื่องอื้อฉาวอายุหลายสิบปี ที่เกี่ยวข้องกับบอสตันมาราธอน ยิ่งไปกว่านั้นแม้ว่า "60 Minutes" จะกล่าวถึงคณะกรรมการที่น่าประทับใจของ Xyleco ซึ่งเต็มไปด้วยนักวิทยาศาสตร์นักธุรกิจและนักการเมืองที่มีชื่อเสียง แต่พวกเขาไม่มีความเชื่อมโยงอย่างแท้จริงกับเทคโนโลยีของ Xyleco ในขณะที่ Robert Armstrong และ Steven Chu มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ที่แข็งแกร่ง (แม้ว่าจะไม่เกี่ยวข้องกัน) George Schultz และ William Perry ต่างก็อยู่ในคณะกรรมการ ของ Theranos การฉ้อโกงสตาร์ทอัพที่มีชื่อเสียง แม้ว่าการเชื่อมต่อจะไม่รับประกันว่า Xyleco ผิดกฎหมาย แต่เราจะมีความมั่นใจมากขึ้นใน บริษัท หากคณะกรรมการมีการเชื่อมต่อที่แข็งแกร่งกับเทคโนโลยีหลักของ Xyleco

หาก Xyleco เป็น บริษัท ที่ถูกต้องตามกฎหมายเราไม่ได้รับเหตุผลใด ๆ ที่จะเชื่อว่ามันมีข้อได้เปรียบใด ๆ เหนือผู้พัฒนาชีวมวลต่อน้ําตาลที่มีอยู่ อย่างไรก็ตามเนื่องจากการอ้างสิทธิ์ที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับเศรษฐกิจชีวภาพผลงานสิทธิบัตรที่มีราคาแพงเกินไปประวัติการพัฒนาเทคโนโลยีที่ไม่ชัดเจนและคณะกรรมการที่มีชื่อเสียงแต่ไม่เกี่ยวข้อง Lux เชื่อว่า Xyleco น่าจะเป็นการหลอกลวง

คุณต้องการค้นหา อะไรอีกครั้งในวันนี้?